O que era para ser mais uma sessão ordinária da Câmara de Vereadores de Indaial se transformou em um verdadeiro tribunal político, com direito a acusações graves, desabafos inflamados, confrontos diretos entre parlamentares e um tema que se destacou entre todos: “desvio de caráter”.

O centro da tempestade foi o vereador Dudu Cunha (MDB), que utilizou o espaço da bancada de seu partido para se defender de acusações feitas contra ele, trazer dados e também disparar críticas contundentes à administração municipal. Em sua fala, Dudu não poupou palavras e iniciou o discurso com uma afirmação que ecoou pelos corredores da política local: “Desvio de caráter é maquiar dados, omitir realidade e esconder falhas graves na gestão.”

Com um tom mais de denúncia, o vereador listou uma série de problemas enfrentados pela população: escolas sem climatização em dias com sensação térmica de 45°C, alimentação escolar com irregularidades apontadas pela própria Controladoria do município, sucateamento da frota de obras e agricultura, além de obras paradas por falta de manutenção.

Mas foi a acusação de favorecimento de empresas através de contratos sem ART (Anotação de Responsabilidade Técnica), além de omissão de laudos e boletins de ocorrência após incidentes como o incêndio na unidade do Warnow, que elevou o tom da sessão. Segundo Dudu, o problema não é novo e escancara a falta de planejamento de uma gestão que está há 8 anos no poder, mas age como se estivesse assumindo o governo agora.

👥 O CONTRAGOLPE
As falas de Dudu, no entanto, não passaram despercebidas. A vereadora Fernanda Santos Moser rebateu de forma direta: “Se o vereador está acusando favorecimento à empresa FCF, tem que lembrar que imunidade parlamentar não cobre crime de calúnia. Agora, tem que provar”. Fernanda também alfinetou o vereador por não ter se retratado publicamente sobre alegações incorretas, e levantou a questão da Rádio Comunitária de Indaial, que, segundo ela, estaria favorecendo determinados parlamentares.

O vereador Diogo Pinho, um dos mais inflamados defensores da atual gestão, ironizou as críticas da oposição dizendo: “Continue assim, porque para nós é uma delícia. Cada vez que falam do passado, só lembram o quanto André Moser deu um baile nessa turma.” Diogo e outros parlamentares da base relembraram ações do ex-prefeito, apontando avanços como asfaltamentos, novas praças, leitos de UTI e reformas que teriam resgatado áreas negligenciadas pela gestão anterior.

🔥 “QUEM TEM MEDO DA VERDADE?”
Mas o embate mais direto veio com o vereador Flavio Molinari, que pediu abertamente a notificação de Dudu Cunha pelo Conselho de Ética da Câmara. Flavio classificou o discurso como irresponsável e cobrou nomes e provas de quem seriam os vereadores com “acordos de bastidores”. Foi além, exigindo a presença do empresário da FCF para esclarecer as acusações.

“Tu não tem imunidade parlamentar para caluniar. Isso aqui não é terra sem lei. Tu não pode vir nesse microfone e jogar mentira atrás de mentira para confundir a população. Isso é grave!” — bradou Flavio, visivelmente indignado.

🛡️ APOIO DO PRESIDENTE
Num momento inesperado, o presidente da Câmara, Valentin Blasius, subiu o tom em defesa de Dudu Cunha. Em tom de desabafo, afirmou que o vereador tem sim o direito — e o dever — de fiscalizar. “Se essa não for a função do vereador, então pra quê vereador? Pra quê Câmara?”, indagou. Valentin ainda revelou dificuldades que enfrentou enquanto secretário municipal, afirmando que recursos da secretaria de obras estavam sendo desviados para outras áreas, deixando o setor à míngua.

⚖️ REFLEXÃO OU REVIRAVOLTA?
O episódio desta sessão levanta diversas reflexões: há espaço para fiscalização na política local sem que isso gere perseguição? Muitas dessas denúncias são feitas com base sólida ou há uso político por trás delas? A população, no meio desse tiroteio verbal, se vê confusa.