A tentativa de alguns ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) de buscar apoio junto a grandes bancos brasileiros para interceder contra a Lei Magnitsky, aplicada pelos Estados Unidos, não prosperou. Segundo apurado, os magistrados esperavam que o sistema financeiro entrasse no circuito e pressionasse o governo norte-americano a aliviar a aplicação das sanções.

No entanto, os principais bancos do país rechaçaram qualquer participação. De acordo com fontes ligadas ao setor, a postura das instituições foi categórica: não haveria qualquer intervenção, nem lobby, em favor de investigados ou alvos das medidas.

A justificativa é pragmática: além de não existir margem real para influenciar diretamente na aplicação da lei americana, um movimento desse tipo poderia gerar riscos à imagem e à credibilidade internacional dos bancos brasileiros.

A Lei Magnitsky permite que os Estados Unidos apliquem sanções a pessoas, empresas e autoridades estrangeiras envolvidas em corrupção ou violações de direitos humanos. Na prática, congela ativos e restringe operações financeiras em solo americano, o que tem impacto direto no mercado global.

Com a negativa do setor bancário, os ministros ficaram sem respaldo externo para buscar uma flexibilização das medidas impostas por Washington. O episódio evidencia não apenas o isolamento do Supremo em relação ao tema, mas também a cautela dos bancos diante de possíveis retaliações internacionais.