EMBATE
Sinaleira, contratos e educação: debate acalorado marca sessão em Indaial
Vereadores trocaram acusações sobre informações levadas às redes sociais e gastos públicos
Na noite de quinta-feira (02/10/2025), a Câmara de Vereadores de Indaial voltou a ter uma sessão marcada por embates acalorados. O tema que iniciou a discussão foi a nova sinaleira instalada no município, mas a pauta rapidamente se ampliou para contratos públicos, educação e até acusações políticas.
O vereador Diogo Pinho utilizou o tempo de fala para rebater informações publicadas nas redes sociais pela oposição. Segundo ele, os valores divulgados sobre a sinaleira e contratos de manutenção de semáforos não correspondiam à realidade.
“Não é R$ 77 mil, é R$ 102 mil. Quando você busca informação, busque a informação correta. Outra coisa: o contrato global é de R$ 580 mil, mas até agora foram gastos apenas R$ 6.700. Então não venham induzir o povo a pensar que já foi gasto todo esse valor”, disse o vereador, citando nominalmente a vereadora Elaine Pickler.
O parlamentar também explicou por que a prefeitura optou por instalar a sinaleira em vez da rotatória inicialmente projetada: segundo ele, o CDL não autorizou a utilização do espaço. O vereador destacou ainda que, após ajustes, a sinaleira agora funciona apenas em modo de alerta nos horários de pico, melhorando o fluxo de veículos.
Na sequência, outros vereadores da base reforçaram a defesa da gestão municipal. O vereador Flavio Molinari afirmou que a oposição vive em “desespero” e acusou adversários de torcerem pelo caos: “Tem gente que gosta do caos, quanto pior, melhor. Eu estou aqui para falar das coisas boas, para ajudar Indaial a crescer. E é por isso que o povo nos colocou aqui.”
Molinari também elogiou os avanços na educação, citando a parceria inédita entre Indaial e o Google, que teria gerado economia de R$ 190 mil e garantido ao município ser o único do Estado com tal convênio. Ele destacou ainda que a Escola do Encano Central está entre as 25 melhores do Brasil em período integral.
O episódio reforçou a polarização entre situação e oposição e mais uma vez evidenciou como temas técnicos e administrativos se transformam em disputas políticas dentro do plenário.
